Essay Tistory

12·3 비상계엄 사태: 한덕수 전 총리, 징역 23년 선고12·3 비상계엄 사태와 관련하여 한덕수 전 국무총리가 내란 중요임무 종사 혐의로 1심에서 징역 23년을 선고받고 법정구속되었습니다. 서울중앙지법 형사합의33부는 한 전 총리에게 징역 23년을 선고하며, 12·3 비상계엄 선포와 관련한 행위들을 '국헌문란 목적의 폭동'으로 규정했습니다. 이는 특검팀의 15년 구형보다 높은 형량으로, 법원이 사안의 심각성을 인지하고 있음을 보여줍니다. 법원의 '내란' 규정: 윤석열 전 대통령 재판에 미치는 영향법원이 비상계엄을 형법상 '내란'으로 인정함에 따라, 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 사건을 포함한 계엄 관련 재판에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 재판부는 '국민이 선출한 권력자가 헌법과 법..

12·3 내란, 그날의 기억법정의 침묵을 깨고, 한 판사의 울먹임 속에서 12·3 내란 사건의 판결문이 낭독되었습니다. 판결의 무게는 결코 가볍지 않았습니다. 재판부는 이 사건을 단순히 '내란'으로 규정하는 것을 넘어, '친위 쿠데타'에 해당한다고 명확히 밝혔습니다. 이는 단순한 법리적 판단을 넘어, 대한민국 민주주의의 근간을 뒤흔든 사건임을 강조하는 것이었습니다. 재판 과정에서 드러난 진실들은 우리 사회에 깊은 상처를 남겼고, 여전히 많은 이들에게 잊을 수 없는 아픔으로 남아 있습니다. 판결문이 말하는 진실판결문은 12·3 내란이 대한민국 사회에 미친 심각한 영향을 구체적으로 언급했습니다. '12·3 내란, 민주·법치주의 뿌리째 흔들어'라는 표현에서 알 수 있듯이, 이는 단순히 몇몇 개인의 일탈이..

내란 음모의 시작: 권력 장악을 위한 치밀한 준비특검 수사 결과는 윤 전 대통령이 얼마나 오랫동안, 치밀하게 내란을 준비해왔는지를 보여줍니다. 이미 계엄 1년여 전부터 군 인사 등을 준비하고, 심복 격인 행안부 장관과 국정원장으로부터 부정선거가 없었다는 사실을 보고받았음에도 불구하고, 국회 해산을 위해 선관위 직원을 상대로 한 고문까지 준비했다는 사실은 충격적입니다. 이는 경고성 계엄이었다는 주장이 얼마나 뻔뻔한 거짓말이었는지, 사리사욕을 위해 부정선거 음모론을 조장했는지 명백히 드러냅니다. 군 인사 단행과 계엄 준비의 본격화취임과 동시에 대통령실을 국방부 청사로, 관저를 한남동으로 이전하면서 윤 전 대통령은 대통령과 군의 밀착을 시도했습니다. 이러한 환경은 계엄 선포를 위한 준비를 더욱 수월하게 ..

일본 외교문서: 12.12 군사반란의 '혁명' 규정“미국은 5.16 당시와 마찬가지로 이번 ‘혁명’을 승인할 수밖에 없을 것이다.”46년 전인 1979년 12월 17일 오후 14시 22분, 주한일본대사 스노베 료조는 오카타 사부로 외무대신에게 극비전문을 보낸다. 일본대사는 전두환 일당이 벌인 12.12군사반란을 ‘혁명’이라 지칭했다. 그럼 1년 전인 2024년 12월 3일 밤, 일본대사는 윤석열의 불법 비상계엄과 내란을 자국에 어떻게 보고했을까. 궁금하다. 당장이라도 일본 정부를 상대로 정보공개를 신청해 확인하고 싶다. 2024년, '올 것이 왔다'는 직감: 윤석열 내란의 그림자내란이 벌어진 밤, 필자는 막 미국에서 귀국해 수집한 기록을 정리하고 있었다. 실시간으로 올라오는 비상계엄 관련 속보를 보..

광주의 기억, 민주주의를 지키다40여 년 전 광주에서 겪었던 뼈아픈 기억은 조오섭 국회의장 비서실장이 일사불란하게 움직일 수 있었던 원동력이 되었다. 2024년 12월 3일, 국회는 민주주의의 최후 보루였고, 조오섭 비서실장은 그날의 위기를 극복하는 데 결정적인 역할을 했다. 비상계엄 선포, 예상치 못한 밤2024년 12월 3일 저녁, 조오섭 비서실장은 키르기스스탄 대통령과의 만찬을 마치고 귀가하여 잠시 잠들었다. 그러나 밤 10시 40분경, 그는 아내의 다급한 전화 한 통화로 깨어났고, 대한민국에 비상계엄이 선포되었음을 알게 되었다. 죽음의 길을 향하다비상계엄 선포 소식에 조오섭 실장은 ‘지금 국회로 가는 길이 죽음으로 가는 길이구나’라는 두려움을 느꼈다. 하지만 그는 망설임 없이 국회로 향..

부정선거 의혹을 둘러싼 법정 증언: 방첩사의 진실김용현 전 국방부 장관 재판에서 방첩사 지휘협력과장이었던 배정효 중령이 증인으로 출석하여, 여인형 전 방첩사령관에게 부정선거 의혹을 반박하는 보고서를 올렸던 당시 상황을 증언했습니다. 배 중령은 자신의 행동이 '나름대로 방첩사를 지키려 한 것'이었다고 밝혔으며, 이른 시일부터 여인형 전 사령관에게 부정선거 의혹이 사실이 아니라고 말했다고 증언했습니다. 출동 명령 거부, 비상계엄 실행 막아선 부대원들의 고통배 중령은 비상계엄 선포 뒤 항명했던 부대원들에 대해 언급하며, 윤석열 전 대통령이 가장 배신감을 느꼈을 부대가 방첩사였을 것이라고 추측했습니다. 그는 부대원들이 출동 명령을 거부하고, 포고령을 무시하며 한강과 편의점 등을 배회하며 비상계엄 실행을 막..