Essay Tistory

정치권의 '1월 석방설' 제기 배경정치권을 중심으로 윤석열 전 대통령의 ‘1월 석방설’이 심심치 않게 거론되고 있다. 석방의 조건: 험난한 현실하지만 법조계에선 윤 전 대통령이 실제 석방될 가능성은 크지 않다는 전망이 우세하다. 구속 만료일과 추가 구속 가능성윤 전 대통령의 구속 기한이 다음달 18일로 다가온 데 따른 것이다. 추가 구속 심문과 법원의 결정서울중앙지법 형사36부(재판장 이정엽)는 23일 12·3 비상계엄 선포 명분을 만들기 위해 평양 무인기 투입 작전을 지시한 혐의(일반이적 등)로 추가 기소된 윤 전 대통령에 대한 구속 심문을 진행했다. 1심 선고 결과의 중요성또 다른 변수는 구속 만기 이틀 전인 다음달 16일 예정된 체포 방해 의혹 등 관련한 1심 선고 결과다. ..

검찰총장, 대통령, 그리고 피고인검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 폭탄 발언과 당황한 웃음지난 3일 윤 전 대통령을 대면한 곽종근 전 특수전사령관은 수사 기관에서도, 법정에서도 내놓지 않은 '폭탄 발언'을 했습니다. 법정엔 잠시 정적이 흘렀고, 곽 전 사령관을 공격적으로 신문하던 윤 전 대통령은 당황한 듯 허탈하게 웃었습니다. 술자리에서 오간 이야기들그는 이 발언을 기억하지 못한다고 했습니다. 다만, 비슷한 시기 만취한 윤 전 대통령이 '한동훈'을 언급한 기억이 있다고 증언했습니다. 만취 상태의 발언그는 당시..

사법부, '국가적 중요사건' 전담 재판부 설치 준비대법원이 내란과 외환 사건 등을 전담할 재판부 설치를 발표하면서, 여당인 더불어민주당과 사법부 간의 긴장감이 고조되고 있습니다. 서울고법은 대법원의 '국가적 중요사건 전담재판부' 설치 예규에 따라 후속 절차에 착수, 신속하고 집중적인 심리를 위한 지원을 강화할 방침입니다. 서울고법, 전담 재판부 구성 위한 구체적 절차 돌입서울고법은 22일 전체 판사회의를 열어 2026년 사무분담 원칙을 논의하고, 2~3개의 형사부를 내란·외환 전담재판부로 지정할 계획입니다. 이는 대법원 예규에 따른 조치로, 내년 1월 중 재판부의 구체적인 형태가 결정될 예정이며, 2월 중순까지 형사부 근무 법관을 확정할 것입니다. 민주당의 반발: '꼼수' vs. '조희대 대법..

뜨거운 감자로 떠오른 내란 전담 특별재판부최근 법사위에서 내란 전담 특별재판부의 위헌성을 두고 추미애 위원장과 곽규택 의원 간의 격렬한 설전이 벌어졌습니다. 이 논쟁은 단순한 의견 충돌을 넘어, 정치적 공방으로 번지며 국민들의 이목을 집중시켰습니다. 특히, 천대엽 법원행정처장의 발언과 박은정 의원의 비판까지 더해지면서, 사안은 더욱 복잡해졌습니다. 이번 사건은 법리적인 문제뿐만 아니라, 정치적 이해관계가 얽혀 있어 더욱 심도 있는 분석이 필요합니다. 추미애 위원장의 강력한 반박과 곽규택 의원의 반발추미애 위원장은 내란 전담 특별재판부의 위헌성에 대해 강하게 반박하며, 천대엽 법원행정처장의 답변에 오류가 있다고 지적했습니다. 그녀는 헌법 대원칙을 언급하며, 담당 판사 교체의 사례를 예시로 들었습니다...

예상치 못한 판결, 윤석열 전 대통령의 격렬한 반발백대현 부장판사가 이끄는 서울중앙지법 형사합의35부 재판정에서 윤석열 전 대통령의 특수공무집행방해 등 혐의 사건 속행 공판이 열렸습니다. 백 판사는 당초 공지한 일정대로 오는 26일 심리를 종결하고 다음 달 16일 선고하겠다고 밝혔습니다. 이 갑작스러운 결정에 윤 전 대통령은 강하게 반발하며, 재판부에 이의를 제기했습니다. 법정 안은 예상치 못한 상황으로 인해 긴장감이 감돌았습니다. 재판부의 결정에 대한 윤석열 전 대통령의 항의윤 전 대통령은 재판부의 결정에 대해 여러 차례 발언을 요청하며, 재판부에 다시 한번 생각해 달라고 요청했습니다. 그는 해당 재판에서 다루는 혐의의 일부가 내란 우두머리 사건과 연관되어 있음을 강조하며, 지귀연 부장판사가 이끄..

대법원의 갑작스러운 발표: 내란 전담 재판부 설치대법원이 내란 전담 재판부 설치를 위한 예규 제정을 발표했습니다. 이는 그동안 위헌 소지를 이유로 반대해 온 입장에서의 급격한 변화입니다. 이번 발표는 '국가적 중요사건 전담재판부 설치 및 심리에 관한 예규' 제정으로 구체화되었으며, 형법상 내란죄, 외환죄, 군형법상 반란죄 등 국가적 중요 사건을 다루는 재판부를 의미합니다. 특히 1심 재판이 장기간 소요되는 내란 사건의 2심을 전담할 재판부 설치가 핵심 내용입니다. 예규의 주요 내용: 기존 방식과의 차이점과 한계이번 예규에 따르면, 서울고등법원은 내란, 외환, 반란 사건만을 전담하는 재판부를 설치할 수 있게 됩니다. 하지만, 초기 배당 방식은 기존과 동일하게 무작위로 진행될 예정입니다. 내란 사건의 ..

내란 음모의 시작: 권력 장악을 위한 치밀한 준비특검 수사 결과는 윤 전 대통령이 얼마나 오랫동안, 치밀하게 내란을 준비해왔는지를 보여줍니다. 이미 계엄 1년여 전부터 군 인사 등을 준비하고, 심복 격인 행안부 장관과 국정원장으로부터 부정선거가 없었다는 사실을 보고받았음에도 불구하고, 국회 해산을 위해 선관위 직원을 상대로 한 고문까지 준비했다는 사실은 충격적입니다. 이는 경고성 계엄이었다는 주장이 얼마나 뻔뻔한 거짓말이었는지, 사리사욕을 위해 부정선거 음모론을 조장했는지 명백히 드러냅니다. 군 인사 단행과 계엄 준비의 본격화취임과 동시에 대통령실을 국방부 청사로, 관저를 한남동으로 이전하면서 윤 전 대통령은 대통령과 군의 밀착을 시도했습니다. 이러한 환경은 계엄 선포를 위한 준비를 더욱 수월하게 ..

계엄 모의, 그 그림자를 쫓다12·3 비상계엄 당시 부정선거 의혹 수사를 위해 '제2수사단' 구성을 시도한 노상원 전 정보사령관이 1심에서 징역 2년의 실형을 선고받았습니다. 이는 내란특별검사팀이 기소한 사건 중 첫 번째 선고 결과로, 법원은 노 전 사령관의 행위가 위헌·위법한 비상계엄 선포의 동력이 되었다고 판단했습니다. 이번 판결은 향후 진행될 내란 혐의 재판에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다. 이 사건은 수사 과정에서 추가 기소된 사안으로, 노 전 사령관은 개인정보보호법 위반, 특정범죄 가중처벌법상 알선수재 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 재판부는 노 전 사령관에게 징역 2년과 추징금 2천490만원을 선고했으며, 검찰은 징역 3년을 구형한 바 있습니다. 죄목과 판결의 세부 내용재판부는 노 전 사령관..

특검, 김건희 여사 계엄 관여 의혹 '무혐의' 결론조은석 내란특검팀이 김건희 여사의 계엄 개입 의혹에 대해 최종 수사 결과를 발표했습니다. 특검은 김 여사가 계엄 관련 모임에 참석하거나 관여한 사실이 없다고 결론 내렸습니다. 군 사령관들을 조사하고 통신 내역을 확인한 결과, 김 여사의 개입을 인정할 만한 증거는 발견되지 않았습니다. 계엄 선포 전, 윤석열 전 대통령과 김건희 여사 갈등?특검은 김 여사 측근들로부터 흥미로운 진술을 확보했습니다. 계엄 선포 당시 윤 전 대통령과 김 여사 사이에 심한 갈등이 있었으며, 김 여사가 '너 때문에 다 망쳤다'며 분노했다는 증언이 나왔습니다. 이러한 정황은 김 여사가 계엄을 함께 모의한 것은 아님을 시사합니다. 더불어민주당의 의혹 제기, 특검은 '사실 무근..

사상 초유의 재판 중계, 무엇을 보여주었나?사상 초유의 재판 중계를 통해 윤석열 전 대통령의 법정 모습이 공개되며, 국민들은 '계엄의 밤' 대통령실 상황과 그의 발언을 더 상세히 알게 되었습니다. 이는 전례 없는 사건으로, 과거에는 상상할 수 없었던 일입니다. 재판 중계는 단순히 사건의 진행 과정을 보여주는 것을 넘어, 국민들에게 사건의 실체적 진실에 다가갈 기회를 제공합니다. 윤석열 전 대통령, 법정에서 무엇을 말했나?9월, 공개석상인 법정에 85일 만에 출석한 윤석열 전 대통령의 모습은 국민들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 그의 발언과 증인 심문 과정은 재판 중계를 통해 생생하게 전달되었습니다. 핵심 증인들에게 직접 질문을 던지는 모습, 그리고 곽종근 전 사령관과의 날카로운 대립은 재판의 긴장감을..

내란 특검, 김용현 전 장관 추가 기소: 군기누설 혐의12·3 불법계엄에 가담한 혐의로 구속 기소 된 김용현 전 국방부 장관이 지난달 19일 한덕수 전 국무총리의 내란 우두머리 방조 등 혐의 재판에 증인으로 출석해 발언하는 모습이 공개되었습니다. 서울중앙지방법원 제공 사진에서 김 전 장관은 엄중한 표정으로 재판에 임하는 모습이었습니다. 조은석 특별검사팀(내란 특검)은 김용현 전 국방부 장관을 군기누설 등 혐의로 추가 기소하며, 사건은 새로운 국면을 맞이하고 있습니다. 이번 기소는 내란 음모 사건 수사 과정에서 드러난 새로운 의혹에 대한 것입니다. 군기누설 및 개인정보보호법 위반 혐의내란 특검은 김 전 장관에게 군형법상 군기누설 및 개인정보보호법 위반 혐의를 적용했습니다. 13일 밝혀진 바에 따르면,..

사건의 발단: 김현태 전 단장의 '연출설' 제기김현태 전 707 특수임무단장이 김용현 전 국방장관 재판에서 비상계엄 당시 안귀령 대통령실 부대변인의 연출설을 제기하면서 논란이 시작되었습니다. 이는 안 부대변인이 계엄군 저지 영상을 연출했다는 주장을 담고 있으며, 사건의 진실 공방을 촉발했습니다. 이러한 주장은 당시 상황을 왜곡하고, 내란의 심각성을 희화화한다는 비판을 받고 있습니다. 안귀령 부대변인의 반박: '내란을 막기 위한 절박함' 강조안귀령 대통령실 부대변인은 자신의 SNS를 통해 김현태 전 단장의 주장을 강력하게 반박했습니다. 그는 김현태의 주장이 자신의 명예를 훼손하고, 내란의 진실을 호도하고 있다고 비판하며, 법적 조치를 취할 것을 밝혔습니다. 안 부대변인은 당시 윤석열 계엄선포 당일 내..

내란 특검의 시작과 주요 혐의내란 및 외환 의혹을 수사하는 특별검사팀이 추경호 국민의힘 의원과 황교안 전 국무총리를 불구속 상태로 재판에 넘겼다는 소식이 전해졌습니다. 내란 특검팀은 추 의원에게 내란중요임무종사 혐의를, 황 전 총리에게는 내란 선도, 특수공무집행 방해, 내란특검법 위반 등의 혐의를 적용했습니다. 이는 국가의 근간을 흔드는 심각한 사안으로, 사회 전반에 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 추경호 의원의 혐의와 특검의 시각추 의원은 지난해 12월 4일 국회의 계엄 해제 결의안 표결 당시 윤석열 전 대통령 측의 요청을 받고 의원 총회 장소를 여러 차례 변경함으로써 표결을 고의로 방해한 혐의를 받고 있습니다. 특검팀은 추 의원이 계엄군에 의해 국회가 침탈당하는 상황을 인식했음에도, 표결 ..

조국의 날카로운 비판: 법원장 회의, 12.3 사태 침묵에 대한 질타조국혁신당 조국 대표가 전국 법원장 회의의 늦은 대응을 강하게 비판하며, 12.3 비상계엄 사태 당시 침묵했던 법원에 대한 날카로운 지적을 내놓았습니다. 조 대표는 자신의 페이스북을 통해 법원장 회의의 결정을 '뒷북'이라고 표현하며, 12.3 내란 사태 당시 국민들이 싸울 때 침묵했던 법원이 이제 와서야 '위헌'을 언급하는 것에 대해 비판의 목소리를 높였습니다. 이러한 조 대표의 발언은 법원의 늦은 대응과 그 배경에 대한 의문을 제기하며, 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 내란 전담 재판부 설치와 법왜곡죄 신설에 대한 법원장 회의의 우려전국 법원장 회의는 최근 여당이 추진 중인 내란 전담 재판부 설치와 법왜곡죄 신설 등에 대해 깊은..

사법부 독립을 위협하는 법안: 내란 전담재판부 설치 논란최근 국회에서 논의 중인 내란 전담재판부 설치 법안에 대해 사법부가 강력한 우려를 표명하고 있습니다. 법원행정처장은 이 법안이 사법부 독립을 훼손할 수 있다고 경고하며, 전국 법원장 회의를 통해 대응 방안을 논의할 예정입니다. 이는 헌법상 삼권분립의 원칙을 훼손하고, 국민의 공정한 재판을 받을 권리를 침해할 수 있다는 우려에서 비롯되었습니다. 법원행정처장의 강력한 우려: '삼권분립의 붕괴' 경고법원행정처장은 내란 전담재판부 설치가 헌법에 어긋난다는 점을 분명히 했습니다. 특히, 법무부 장관과 헌법재판소장의 개입을 문제 삼으며, 이는 사법부의 독립성을 심각하게 침해하는 행위라고 지적했습니다. 천대엽 법원행정처장은 '87년 헌법 아래서 누렸던 삼권..

12.3 비상계엄 1주년, 이재명 대통령의 강력한 메시지12월 3일 비상계엄 1주년을 하루 앞두고, 이재명 대통령은 국무회의에서 '곳곳에 숨겨진 내란의 어둠을 온전히 밝혀내야 한다'고 강조하며, 전임 윤석열 정권의 국정 파탄에 대한 철저한 수사를 촉구했습니다. 이는 내란특검 등 3특검 마무리 단계와 헌법 존중 정부혁신TF 가동과 맞물려, 내란 청산에 대한 강력한 의지를 드러낸 것으로 풀이됩니다. 민주주의 회복과 국민주권 정부의 지난 6개월이 대통령은 제52회 국무회의에서 지난 1년간의 민주주의 위기를 회상하며, 국민의 집단 지성이 빚어낸 빛의 혁명으로 대한민국 민주주의가 다시 빛을 찾았다고 평가했습니다. 국민주권 정부는 지난 6개월 동안 국민의 삶 회복과 국가 정상화에 힘썼으며, 관세 협상 마무리,..

박지원, 장동혁 국민의힘 대표를 향한 날선 비판박지원 더불어민주당 의원이 장동혁 국민의힘 대표를 향해 강도 높은 비판을 쏟아내며 정치권에 파장이 일고 있습니다. 박 의원은 30일 자신의 페이스북을 통해 장 대표를 '윤석열2'로 지칭하며, 그의 발언과 행보에 대해 날카로운 지적을 가했습니다. 이번 비판은 최근 장 대표의 발언과 관련하여, 박 의원이 '자다가 봉창을 때리는 것도 유분수'라며 강하게 비난하면서 시작되었습니다. 정치 평론가들은 박 의원의 이 같은 발언이 단순한 비판을 넘어, 향후 정치적 행보에 대한 경고의 메시지를 담고 있다고 분석하고 있습니다. 내란 프레임 공세에 대한 박지원의 반박박 의원은 장 대표가 이재명 대표와 민주당을 향해 '내란' 프레임을 씌우는 것에 대해 강력하게 반박했습니다...

한덕수 전 총리 내란 재판, 마침내 결론을 향해한덕수 전 총리의 내란 재판이 이번 주에 마무리될 예정이며, 선고는 내년 1월 말에 나올 것으로 보입니다. 이 재판은 12.3 비상계엄에 대한 첫 판단을 제시할 것이기에, 다른 내란 재판에도 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 특검은 한 전 총리가 비상계엄 선포의 절차적 적법성을 만들기 위해 국무회의를 소집하는 등 내란에 가담했다고 보고 있습니다. 사건의 전개: 소환, 증언, 그리고 재판부의 날카로운 질문한덕수 전 총리는 비상계엄 당일 대통령실로부터 연락을 받고 소집되었습니다. 재판 과정에서 특검은 국무회의 소집이 비상계엄 선포의 절차적 적법성을 만들어주었다고 주장하며 내란 가담 혐의를 적용했습니다. 이번 주 월요일 증인신문과 수요일 검찰 구형, 최..

사건의 배경: 내란 재판과 '싹 다 잡아들여' 발언윤석열 전 대통령이 내란 혐의 재판에 증인으로 출석한 홍장원 전 국가정보원 1차장과의 공방을 벌였습니다. 핵심 쟁점은 윤 전 대통령의 '싹 다 잡아들여' 발언의 대상이 누구였는가에 대한 것입니다. 홍 전 차장은 이 발언이 이재명, 우원식, 한동훈 등 주요 정치인을 포함한 체포조 명단과 관련 있다고 주장하며, 반국가단체가 아닌 정치인을 지칭하는 것이 아니냐고 지적했습니다. 이 사건은 2025년 9월 26일과 2025년 2월 20일에 있었던 사건을 배경으로 하고 있습니다. 홍장원 증언의 핵심 내용: '싹 다 잡아들여' 발언의 진실 공방홍 전 차장은 12·3 비상계엄 당일 윤 전 대통령으로부터 '싹 다 잡아들여서 이번에 싹 다 정리해라'는 지시를 받았다고..

사법 체계를 흔든 날: 내란 사건 재판 풍경내란 사건의 주요 인물들이 한 법정에 모였습니다. 한덕수 전 총리 재판에 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관, 이상민 전 행안부 장관이 증인으로 출석했습니다. 전직 대통령과 국무위원들이 국헌문란, 내란 혐의로 구속된 상황은 사법 체계에 대한 심각한 도전으로 비춰졌습니다. 오늘은 이들이 사법체계를 흔들었다는 비판이 나오고 있습니다. 증인들의 '황당' 증언 거부 행태윤 전 대통령과 김 전 장관, 이 전 장관은 증인으로 소환되었지만, 증언을 거부하며 재판을 방해했습니다. 윤 전 대통령은 여러 질문에 대해 증언을 거부하고, 선택적으로 본인의 입장을 밝혔습니다. 판사 출신인 이 전 장관은 증언 거부에 더해 선서까지 거부하여 재판부를 당황하게 했습니다. 재판장..