Essay Tistory

내란 혐의자 영장 기각, 윤석열 전 대통령의 석방 가능성 제기최근 특검이 청구한 내란 관련자들에 대한 구속영장이 잇따라 기각되면서 이러다 윤석열도 풀려나는 것 아니냐는 우려가 제기됩니다. 내년 1월로 예정된 윤석열 구속만기까지 지귀연 재판부의 선고가 나올 가능성이 없어진 상태에서 법원의 태도로 볼 때 추가 구속영장 발부도 장담할 수 없기 때문입니다. 법원의 소극적인 태도, 헌정 질서 수호에 대한 의문 제기윤석열 내란과 국정농단 피의자들에 대한 영장을 도맡은 서울중앙지법 영장전담판사들의 결정은 헌정질서 수호라는 사법부의 존재 이유를 의심케합니다. 영장전담판사들의 엇갈린 판단, 방어권 보장과 엄격한 잣대 사이의 갈등남세진 부장판사는 17일 채 상병 사건 공수처 수사팀의 수사 방해 혐의를 받는 김선..

추경호 전 원내대표, 법정 증언 거부 배경국민의힘 추경호 전 원내대표가 한덕수 전 국무총리의 내란 방조 혐의 재판에 증인으로 출석했으나, 모든 증언을 거부했습니다. 이는 그가 현재 관련 사건으로 구속영장이 청구된 상황과, 국회 체포동의안 표결을 앞두고 있기 때문입니다. 추 전 원내대표는 자신의 대학 시절부터 2024년 5월 원내대표 취임 시점 이후 계엄 해제 의결 이후까지 영장에 기재되었다고 밝혔습니다. 구체적인 증언 거부 사유추 전 원내대표는 내란 특검팀의 질문에 대해 답변을 거부했습니다. 질문의 내용은 '윤석열 전 대통령이 비상계엄을 선포할 거라는 사실을 선포하기 전에 알았는지'와 '계엄 당일 한 전 총리에게 전화한 사실이 있는지'였습니다. 이러한 질문들은 그의 혐의와 관련된 중요한 내용이었지만..

피고인 윤석열, 법정에서 마주한 진실검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 '피고인'으로 불리고 있습니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 윤 전 대통령의 재판이 진행되었습니다. 이번 재판에서는 증인들의 증언 속에서 갈등과 고뇌가 드러났습니다. 영문도 모른 채 선포된 계엄, 이해할 수 없는 출동 지시, 뒤이은 체포 방해 지시를 맞닥뜨린 군인과 경호관들은 신념과 항명에 대한 두려움 사이에서 갈등했습니다. 법정에서 이들을 대면한 윤 전 대통령은 선관위 출동에 대해 '자유로운 분위기'에서 검토하지 않았냐며, 군인들에게 책임을 전가하려는 듯한 모습을 보였습니다. 군인들의 증언: 상부의 지시와 항명 사이양승철 방첩사 전 경호경비부대..

사건의 발단: 한덕수 재판, 윤석열 전 대통령의 증인 불출석한덕수 전 국무총리 관련 재판에서 윤석열 전 대통령이 증인으로 출석하지 않아 법원이 강경한 조치를 취했습니다. 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)는 8차 공판에서 윤 전 대통령의 불출석에 대해 과태료 500만 원을 부과하고, 구인영장을 발부하기로 결정했습니다. 이는 법원의 증인 출석 요구에 불응한 데 따른 것입니다. 법원은 윤 전 대통령 측이 제출한 불출석 사유서를 정당한 사유로 인정하지 않았습니다. 이번 결정은 사건의 중대성을 고려하고, 법치주의 확립을 위한 불가피한 조치로 풀이됩니다. 사건의 배경에는 내란 우두머리 방조 혐의가 있으며, 이는 단순한 법정 출석 거부를 넘어선 심각한 사안임을 시사합니다. 이러한 상황은 국민적 관심과 함께..

사건의 발단: 내란 우두머리 재판에서의 증언윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판에서 충격적인 증언이 나왔습니다. 국군방첩사령부 전 부대장이 '계엄 당시 선거관리위원회에 군을 투입한 것은 문제가 있다'고 증언한 것입니다. 이 증언은 사건의 새로운 국면을 예고하며, 많은 이들의 이목을 집중시키고 있습니다. 증언의 내용: 법적 정당성 논란서울중앙지법 형사합의25부의 공판에서, 양승철 방첩사 전 경호경비부대장은 당시 상황을 증언했습니다. 그는 비상계엄 당시 선관위 출동 임무가 '법적 정당성'이 없다고 생각했다고 밝혔습니다. 양 전 부대장은 정성우 전 방첩사 1처장 등 참모들과의 회의 내용을 상세히 설명하며, 출동 자체에 대한 의문을 제기했습니다. 출동 명령과 갈등: 항명죄의 위험양 전 부대장은..

재판 지연, 우려가 현실로윤석열 전 대통령 내란사건 재판이 제대로 진행되지 않고 있다는 우려가 재판 초기부터 제기되었습니다. 다른 내란죄 피고인들에 대한 재판이나, 윤 전 대통령의 다른 범죄 혐의 사건에서 지귀연 재판장이 아닌 다른 재판장들의 모습이 중계되면서 지귀연 재판부에 대한 의구심이 커지고 있습니다. 재판장이 피고인 측에 끌려다니는 듯한 모습을 보이는 등 단호하게 내란재판에 임해야 할 지귀연 재판장이 오히려 재판을 늘어지게 하고 있다는 비판이 나오고 있습니다. 재판부, 변호인 측에 휘둘리는 모습지귀연 재판장은 재판 일정을 잡는 데 어려움을 겪는 모습을 보입니다. 변호인 측의 반발에 재판을 취소하는가 하면, 쟁점과 관계없는 사안들을 늘어놓는 변호인들을 제대로 제지하지 못하는 상황입니다. 재판 ..

재판 초기부터 제기된 우려윤석열 전 대통령 내란사건 재판이 제대로 진행되지 않고 있다는 우려의 목소리가, 재판 초기부터 줄곧 제기돼왔습니다. 다른 내란죄 피고인들에 대한 재판이나, 윤 전 대통령의 다른 범죄 혐의 사건에서 지귀연 재판장이 아닌 다른 재판장들의 모습이 중계되면서 비교가 되는 지귀연 재판부에 대한 의구심이 더욱 커지고 있습니다. 재판장이 피고인 측에 끌려다니는 듯한 모습을 보이는 등 단호하게 내란재판에 임해야 할 지귀연 재판장이 오히려 재판을 늘어지게 하고 있다는 비판까지 나오고 있습니다. 재판 지연의 주요 원인: 변호인 측의 반발변호인 측이 반발하면 어렵게 잡았던 재판도 취소해 버립니다. 쟁점과 관계없는 사안들을 늘어놓은 피고인 변호인들을 제대로 제지하지 않고, 농담 섞인 진행으로 재..

사라진 증인, 재판은 어떻게 흘러갈까?한덕수 전 국무총리의 내란 재판에 증인으로 채택된 최상목 전 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 법정에 나타나지 않아 재판에 차질이 빚어졌다. 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)는 5일 열린 공판에서 최 전 부총리에 대한 증인 신문을 진행하려 했으나, 최 전 부총리는 연락두절 상태로 불출석했다. 재판부는 여러 차례 연락을 시도했지만, 전화 연결조차 되지 않았으며, 증인 소환장 역시 송달되지 않은 것으로 확인했다. 재판부의 강경 대응 예고: 과태료, 구인영장까지?재판부는 증인의 불출석에 대해 엄중한 입장을 밝혔다. 재판부는 “증인들이 불출석할 경우 제재요건에 해당하면 제재할 것”이라며, 과태료 부과뿐 아니라 구인영장 발부도 검토할 것이라고 밝혔다. 특히, 내..

계엄 반대, 그날의 진실을 밝히다최근 공개된 대통령실 CCTV 영상은 우리 사회에 큰 파장을 일으켰습니다. 한덕수 전 총리의 '계엄 반대' 주장이 사실과 배치되는 장면이 포착되었기 때문입니다. 이 영상은 단순한 기록을 넘어, 권력의 속성과 개인의 선택, 그리고 그날의 진실을 엿볼 수 있는 중요한 단서를 제공합니다. 특히, 최상목 전 부총리가 한덕수 전 총리를 다그치는 모습은 그날의 긴박했던 상황을 생생하게 전달하며, 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 이러한 영상 공개는 단순히 과거의 사건을 재조명하는 것을 넘어, 현재 우리 사회가 직면한 문제에 대한 깊이 있는 성찰을 요구합니다. CCTV에 담긴 진실: 최상목의 외침CCTV 영상 속 최상목 전 부총리는 격앙된 모습으로 한덕수 전 총리에게 '왜 반대..

계엄 반대 주장의 진실 공방: 대통령실 CCTV가 보여주는 것최근 공개된 대통령실 CCTV 영상은 한덕수 전 총리의 계엄 반대 주장에 의문을 제기하며, 진실 공방의 새로운 국면을 맞이하고 있습니다. 해당 영상에는 최상목 전 경제부총리가 한덕수 전 총리를 다그치는 듯한 모습이 담겨 있어, 그동안의 주장과는 상반된 정황을 보여주고 있습니다. 이는 단순한 해프닝을 넘어, 당시 상황에 대한 재평가를 요구하며 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 이 사건은 우리에게 진실을 마주하는 자세와 권력의 투명성에 대한 중요한 질문을 던져줍니다. CCTV에 담긴 밤 10시 12분: 최상목 전 부총리의 격앙된 모습지난해 12월 3일 밤 10시 12분, 대통령실 대접견실에서 촬영된 CCTV 영상은 사건의 핵심적인 증거로 떠올..

사건의 시작: 23시간 만의 귀가추경호 전 국민의힘 원내대표가 내란 특검에 출석한 지 23시간 만에 귀가했습니다. 그의 귀가는 단순한 일과 이상의 의미를 지닙니다. 이는 정치적 파장과 법적 공방의 시작을 알리는 신호탄일 수 있습니다. 23시간 동안의 조사는 그 자체로 사건의 심각성을 드러냅니다. 그의 귀가 이후, 사건의 전개는 많은 이들의 이목을 집중시키고 있습니다. 조사 과정의 심층 분석추 전 원내대표는 어제 오전 10시부터 12시간가량 피의자 조사를 받았습니다. 이어진 조서 열람 및 수정 과정은 무려 10시간 이상 소요되었습니다. 특검 측은 조서 분량이 171쪽에 달하며, 추 전 원내대표가 자필로 내용을 추가 기재하는 등 수정에 많은 시간을 할애했다고 밝혔습니다. 이러한 과정은 사건의 복잡성과 ..