Essay Tistory

사법부, '국가적 중요사건' 전담 재판부 설치 준비대법원이 내란과 외환 사건 등을 전담할 재판부 설치를 발표하면서, 여당인 더불어민주당과 사법부 간의 긴장감이 고조되고 있습니다. 서울고법은 대법원의 '국가적 중요사건 전담재판부' 설치 예규에 따라 후속 절차에 착수, 신속하고 집중적인 심리를 위한 지원을 강화할 방침입니다. 서울고법, 전담 재판부 구성 위한 구체적 절차 돌입서울고법은 22일 전체 판사회의를 열어 2026년 사무분담 원칙을 논의하고, 2~3개의 형사부를 내란·외환 전담재판부로 지정할 계획입니다. 이는 대법원 예규에 따른 조치로, 내년 1월 중 재판부의 구체적인 형태가 결정될 예정이며, 2월 중순까지 형사부 근무 법관을 확정할 것입니다. 민주당의 반발: '꼼수' vs. '조희대 대법..

조국의 날카로운 비판: 법원장 회의, 12.3 사태 침묵에 대한 질타조국혁신당 조국 대표가 전국 법원장 회의의 늦은 대응을 강하게 비판하며, 12.3 비상계엄 사태 당시 침묵했던 법원에 대한 날카로운 지적을 내놓았습니다. 조 대표는 자신의 페이스북을 통해 법원장 회의의 결정을 '뒷북'이라고 표현하며, 12.3 내란 사태 당시 국민들이 싸울 때 침묵했던 법원이 이제 와서야 '위헌'을 언급하는 것에 대해 비판의 목소리를 높였습니다. 이러한 조 대표의 발언은 법원의 늦은 대응과 그 배경에 대한 의문을 제기하며, 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 내란 전담 재판부 설치와 법왜곡죄 신설에 대한 법원장 회의의 우려전국 법원장 회의는 최근 여당이 추진 중인 내란 전담 재판부 설치와 법왜곡죄 신설 등에 대해 깊은..

사법부 독립을 위협하는 법안: 내란 전담재판부 설치 논란최근 국회에서 논의 중인 내란 전담재판부 설치 법안에 대해 사법부가 강력한 우려를 표명하고 있습니다. 법원행정처장은 이 법안이 사법부 독립을 훼손할 수 있다고 경고하며, 전국 법원장 회의를 통해 대응 방안을 논의할 예정입니다. 이는 헌법상 삼권분립의 원칙을 훼손하고, 국민의 공정한 재판을 받을 권리를 침해할 수 있다는 우려에서 비롯되었습니다. 법원행정처장의 강력한 우려: '삼권분립의 붕괴' 경고법원행정처장은 내란 전담재판부 설치가 헌법에 어긋난다는 점을 분명히 했습니다. 특히, 법무부 장관과 헌법재판소장의 개입을 문제 삼으며, 이는 사법부의 독립성을 심각하게 침해하는 행위라고 지적했습니다. 천대엽 법원행정처장은 '87년 헌법 아래서 누렸던 삼권..

내란 혐의자 영장 기각, 윤석열 전 대통령의 석방 가능성 제기최근 특검이 청구한 내란 관련자들에 대한 구속영장이 잇따라 기각되면서 이러다 윤석열도 풀려나는 것 아니냐는 우려가 제기됩니다. 내년 1월로 예정된 윤석열 구속만기까지 지귀연 재판부의 선고가 나올 가능성이 없어진 상태에서 법원의 태도로 볼 때 추가 구속영장 발부도 장담할 수 없기 때문입니다. 법원의 소극적인 태도, 헌정 질서 수호에 대한 의문 제기윤석열 내란과 국정농단 피의자들에 대한 영장을 도맡은 서울중앙지법 영장전담판사들의 결정은 헌정질서 수호라는 사법부의 존재 이유를 의심케합니다. 영장전담판사들의 엇갈린 판단, 방어권 보장과 엄격한 잣대 사이의 갈등남세진 부장판사는 17일 채 상병 사건 공수처 수사팀의 수사 방해 혐의를 받는 김선..

전병헌 대표의 날카로운 비판전병헌 새미래민주당 대표는 이재명 정권의 ‘총통형 독재’를 선언하는 듯한 행태를 강력히 비판하며, 사법부의 독립성과 민주공화제 수호를 위한 결단을 촉구했습니다. 사법부 장악 시도와 재판 중지법의 문제점전 대표는 “대법원장을 꺾고, 법원행정처를 없애고, 재판중지법까지 밀어붙이는 행태”를 언급하며, 이는 이재명 정권의 독재적 행보를 보여주는 것이라고 지적했습니다. 입법 폭주와 민주주의 파괴그는 윤석열 정권의 ‘실패와 오만’으로 얻은 ‘공짜 절대다수’의 의석을 손에 쥔 제22대 민주당 국회가 입법 폭주를 넘어 입법독재 만행으로 치닫고 있다고 비판했습니다. 사법부의 역할과 위기전 대표는 민주주의 사회에서 ‘사법부는 최후의 보루’라는 말을 인용하며, 현재의 상황을 절규에..