Essay Tistory

사건의 발단: 1심 판결과 항소고위공직자범죄수사처 체포 방해 혐의 등으로 1심에서 징역 5년을 선고받은 윤석열 전 대통령 측이 판결에 불복해 항소했습니다. 윤 전 대통령 변호인단은 19일 서울 서초구 라이프비즈니스센터에서 기자회견을 열고 항소 사실을 밝혔습니다. 이는 1심 판결에 대한 불만을 표명하며, 사건의 새로운 국면을 예고하는 중요한 움직임입니다. 이번 항소는 단순히 형량에 대한 불복을 넘어, 재판 과정 전반에 대한 문제 제기를 포함하고 있어 주목됩니다. 판결문 미교부 논란: 법적 절차의 문제점윤 전 대통령 변호인단은 재판부가 판결문을 수정해야 한다는 이유로 1심 판결문을 교부하지 않고 있다고 주장했습니다. 최 변호사는 “형사소송법상 피고인이 항소할 수 있는 기간은 7일인데 현재까지 판결문을 ..

조갑제 대표, 판결 분석과 전망보수 논객 조갑제 조갑제닷컴 대표가 윤석열 전 대통령의 징역 5년 선고에 대한 입장을 밝혔다. 그는 16일 선고에 대해 '지귀연 재판장이 편하게 선고할 수 있도록 걸림돌을 제거했다'고 평가하며, 재판부의 판단에 주목했다. 조 대표는 JTBC 뉴스룸에 출연하여 판결의 배경과 의미를 상세히 분석했다. 공수처 수사권 인정과 재판부의 역할조 대표는 공수처의 내란죄 수사권 인정과 서부지방법원의 체포영장 발부 권한 인정을 언급하며, 백대현 재판장의 설명을 '확실하고 사실에 기초'했다고 평가했다. 그는 재판 과정에서 명확한 설명이 이루어졌으며, 법적 지식이 없는 사람도 납득할 수 있는 수준이었다고 강조했다. 이는 재판부의 역할이 얼마나 중요한지를 보여주는 대목이다. 내란 우두..

사건의 개요: 징역 5년, 그리고 항소윤석열 전 대통령이 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포를 방해한 혐의 등으로 1심에서 징역 5년을 선고받았습니다. 서울중앙지방법원에서 열린 선고 공판 직후, 윤 전 대통령 측은 즉각 항소하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이번 판결에 대한 불복 의사를 명확히 한 것입니다. 변호인단은 “이 사건 피고인은 개인 윤석열이기 이전에 국가 원수였는데, 그 지위와 책임, 헌정 질서상 특수성을 모두 삭제한 채 형사 책임을 묻는 접근은 결코 법치의 완성이라고 볼 수 없다”고 주장하며, 판결의 부당함을 강조했습니다. 항소심은 서울고법의 내란전담재판부에서 담당할 예정이며, 변호인단은 재판부의 위헌성을 언급하며 출석 여부에 대한 심각한 고민을 시사했습니다. 변호인단의 반박: 헌법상 권한 ..