Essay Tistory

기초연금 재정 지속 가능성, '70% 기준'의 한계기초연금 예산이 급증하며 재정 지속 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다. 2014년 6조 9천억 원에서 2026년 27조 4천억 원으로 4배 가까이 늘어난 예산은 어르신 전체에게 혜택을 주는 현행 방식의 한계를 드러냅니다. 제도 도입 당시의 '소득 하위 70%'라는 정책적 근거가 불명확해졌다는 지적과 함께, 고소득 노인까지 기초연금을 받는다는 비판이 제기되고 있습니다. 예를 들어, 2026년 선정 기준액 기준 단독가구 소득인정액 247만 원 이하, 부부가구는 그 1.6배 수준으로, 근로소득만으로 월 468만 원을 버는 독거노인도 기초연금을 받을 수 있는 상황입니다. 이는 누구에게 얼마나 혜택을 줄 것인지에 대한 근본적인 재설계가 필요함을 시사합니다. ..

국민연금 개정안, 세대 갈등의 불씨를 지피다내년 1월 시행 예정인 개정 국민연금법은 2030세대가 4050세대에 비해 불이익을 볼 수 있다는 분석이 나오면서, 잠재되어 있던 세대 간 갈등을 수면 위로 끌어올리는 계기가 되었습니다. 이로 인해 2030세대는 물론, 자녀 양육과 부모 부양의 이중고를 겪는 4050세대까지 불안감을 느끼며, 미래를 위한 투자와 개인 연금 가입에 적극적으로 나서고 있습니다. 국민연금 개혁안, '더 내고 더 받는' 구조의 딜레마지난 3월, 여야는 보험료율 인상(9% → 13%)과 소득대체율 인상(41.5% → 43%)을 골자로 하는 국민연금 개혁안에 합의했습니다. 이 개혁안은 '더 내고 더 받는' 구조를 통해 연금 재정 안정화를 꾀했지만, 젊은 세대에게는 더 오랜 기간 높은..