Essay Tistory

대법원의 갑작스러운 발표: 내란 전담 재판부 설치대법원이 내란 전담 재판부 설치를 위한 예규 제정을 발표했습니다. 이는 그동안 위헌 소지를 이유로 반대해 온 입장에서의 급격한 변화입니다. 이번 발표는 '국가적 중요사건 전담재판부 설치 및 심리에 관한 예규' 제정으로 구체화되었으며, 형법상 내란죄, 외환죄, 군형법상 반란죄 등 국가적 중요 사건을 다루는 재판부를 의미합니다. 특히 1심 재판이 장기간 소요되는 내란 사건의 2심을 전담할 재판부 설치가 핵심 내용입니다. 예규의 주요 내용: 기존 방식과의 차이점과 한계이번 예규에 따르면, 서울고등법원은 내란, 외환, 반란 사건만을 전담하는 재판부를 설치할 수 있게 됩니다. 하지만, 초기 배당 방식은 기존과 동일하게 무작위로 진행될 예정입니다. 내란 사건의 ..

한덕수 전 총리 내란 재판, 마침내 결론을 향해한덕수 전 총리의 내란 재판이 이번 주에 마무리될 예정이며, 선고는 내년 1월 말에 나올 것으로 보입니다. 이 재판은 12.3 비상계엄에 대한 첫 판단을 제시할 것이기에, 다른 내란 재판에도 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 특검은 한 전 총리가 비상계엄 선포의 절차적 적법성을 만들기 위해 국무회의를 소집하는 등 내란에 가담했다고 보고 있습니다. 사건의 전개: 소환, 증언, 그리고 재판부의 날카로운 질문한덕수 전 총리는 비상계엄 당일 대통령실로부터 연락을 받고 소집되었습니다. 재판 과정에서 특검은 국무회의 소집이 비상계엄 선포의 절차적 적법성을 만들어주었다고 주장하며 내란 가담 혐의를 적용했습니다. 이번 주 월요일 증인신문과 수요일 검찰 구형, 최..

이상민 전 장관, 법정 선서 거부 후 과태료 처분전 행정안전부 장관 이상민 씨가 법정에서 선서를 거부한 데 이어, 50만원의 과태료 처분을 받았습니다. 지난 19일, 한덕수 전 총리 내란 재판에 증인으로 출석한 이상민 씨는 '정당한 사유'를 들어 선서를 거부했고, 재판부는 즉시 과태료 처분을 결정했습니다. 이는 2월 국회에서의 선서 거부에 이은 두 번째 사례로, 그의 행동에 대한 법적 공방이 예상됩니다. 이상민 전 장관은 헌법상 불리한 진술 거부 권리를 주장하며, 과태료 처분에 불복, 즉시항고를 제기했습니다. 이번 사건은 법정에서의 증언 거부와 관련된 중요한 법적 해석을 다루고 있으며, 사회적으로 큰 관심을 모으고 있습니다. 즉시항고, 과태료 처분 부당함 호소이상민 전 장관 측은 과태료 처분이 부당..

윤석열 전 대통령, 한덕수 전 총리 재판 증인 출석한덕수 전 총리의 '내란 우두머리 방조' 혐의 재판에 증인으로 출석한 윤석열 전 대통령은 '옛날 계엄'과 '이번 계엄'의 차이점을 언급하며 이목을 집중시켰습니다. 이는 당시 상황에 대한 그의 인식을 보여주는 중요한 발언으로, 재판 과정에서 어떤 맥락으로 언급되었는지 상세히 살펴보겠습니다. 윤 전 대통령의 증언은 단순한 사실 진술을 넘어, 당시 상황에 대한 그의 심층적인 이해를 드러내는 계기가 되었습니다. '옛날 계엄'의 정의와 윤석열 전 대통령의 기억재판부는 윤 전 대통령에게 '옛날 계엄'이 무엇인지 질문했고, 그는 '군이 몇만 명 투입되고, 집회·시위가 막 일어나 사회 혼란을 야기하는 상황에서 대규모 군 투입이 이루어지는 계엄'이라고 답했습니다. ..

사법 체계를 흔든 날: 내란 사건 재판 풍경내란 사건의 주요 인물들이 한 법정에 모였습니다. 한덕수 전 총리 재판에 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관, 이상민 전 행안부 장관이 증인으로 출석했습니다. 전직 대통령과 국무위원들이 국헌문란, 내란 혐의로 구속된 상황은 사법 체계에 대한 심각한 도전으로 비춰졌습니다. 오늘은 이들이 사법체계를 흔들었다는 비판이 나오고 있습니다. 증인들의 '황당' 증언 거부 행태윤 전 대통령과 김 전 장관, 이 전 장관은 증인으로 소환되었지만, 증언을 거부하며 재판을 방해했습니다. 윤 전 대통령은 여러 질문에 대해 증언을 거부하고, 선택적으로 본인의 입장을 밝혔습니다. 판사 출신인 이 전 장관은 증언 거부에 더해 선서까지 거부하여 재판부를 당황하게 했습니다. 재판장..

추경호 전 원내대표, 법정 증언 거부 배경국민의힘 추경호 전 원내대표가 한덕수 전 국무총리의 내란 방조 혐의 재판에 증인으로 출석했으나, 모든 증언을 거부했습니다. 이는 그가 현재 관련 사건으로 구속영장이 청구된 상황과, 국회 체포동의안 표결을 앞두고 있기 때문입니다. 추 전 원내대표는 자신의 대학 시절부터 2024년 5월 원내대표 취임 시점 이후 계엄 해제 의결 이후까지 영장에 기재되었다고 밝혔습니다. 구체적인 증언 거부 사유추 전 원내대표는 내란 특검팀의 질문에 대해 답변을 거부했습니다. 질문의 내용은 '윤석열 전 대통령이 비상계엄을 선포할 거라는 사실을 선포하기 전에 알았는지'와 '계엄 당일 한 전 총리에게 전화한 사실이 있는지'였습니다. 이러한 질문들은 그의 혐의와 관련된 중요한 내용이었지만..

사건의 발단: 한덕수 재판, 윤석열 전 대통령의 증인 불출석한덕수 전 국무총리 관련 재판에서 윤석열 전 대통령이 증인으로 출석하지 않아 법원이 강경한 조치를 취했습니다. 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)는 8차 공판에서 윤 전 대통령의 불출석에 대해 과태료 500만 원을 부과하고, 구인영장을 발부하기로 결정했습니다. 이는 법원의 증인 출석 요구에 불응한 데 따른 것입니다. 법원은 윤 전 대통령 측이 제출한 불출석 사유서를 정당한 사유로 인정하지 않았습니다. 이번 결정은 사건의 중대성을 고려하고, 법치주의 확립을 위한 불가피한 조치로 풀이됩니다. 사건의 배경에는 내란 우두머리 방조 혐의가 있으며, 이는 단순한 법정 출석 거부를 넘어선 심각한 사안임을 시사합니다. 이러한 상황은 국민적 관심과 함께..

사라진 증인, 재판은 어떻게 흘러갈까?한덕수 전 국무총리의 내란 재판에 증인으로 채택된 최상목 전 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 법정에 나타나지 않아 재판에 차질이 빚어졌다. 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)는 5일 열린 공판에서 최 전 부총리에 대한 증인 신문을 진행하려 했으나, 최 전 부총리는 연락두절 상태로 불출석했다. 재판부는 여러 차례 연락을 시도했지만, 전화 연결조차 되지 않았으며, 증인 소환장 역시 송달되지 않은 것으로 확인했다. 재판부의 강경 대응 예고: 과태료, 구인영장까지?재판부는 증인의 불출석에 대해 엄중한 입장을 밝혔다. 재판부는 “증인들이 불출석할 경우 제재요건에 해당하면 제재할 것”이라며, 과태료 부과뿐 아니라 구인영장 발부도 검토할 것이라고 밝혔다. 특히, 내..

계엄 반대, 그날의 진실을 밝히다최근 공개된 대통령실 CCTV 영상은 우리 사회에 큰 파장을 일으켰습니다. 한덕수 전 총리의 '계엄 반대' 주장이 사실과 배치되는 장면이 포착되었기 때문입니다. 이 영상은 단순한 기록을 넘어, 권력의 속성과 개인의 선택, 그리고 그날의 진실을 엿볼 수 있는 중요한 단서를 제공합니다. 특히, 최상목 전 부총리가 한덕수 전 총리를 다그치는 모습은 그날의 긴박했던 상황을 생생하게 전달하며, 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 이러한 영상 공개는 단순히 과거의 사건을 재조명하는 것을 넘어, 현재 우리 사회가 직면한 문제에 대한 깊이 있는 성찰을 요구합니다. CCTV에 담긴 진실: 최상목의 외침CCTV 영상 속 최상목 전 부총리는 격앙된 모습으로 한덕수 전 총리에게 '왜 반대..

계엄 반대 주장의 진실 공방: 대통령실 CCTV가 보여주는 것최근 공개된 대통령실 CCTV 영상은 한덕수 전 총리의 계엄 반대 주장에 의문을 제기하며, 진실 공방의 새로운 국면을 맞이하고 있습니다. 해당 영상에는 최상목 전 경제부총리가 한덕수 전 총리를 다그치는 듯한 모습이 담겨 있어, 그동안의 주장과는 상반된 정황을 보여주고 있습니다. 이는 단순한 해프닝을 넘어, 당시 상황에 대한 재평가를 요구하며 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 이 사건은 우리에게 진실을 마주하는 자세와 권력의 투명성에 대한 중요한 질문을 던져줍니다. CCTV에 담긴 밤 10시 12분: 최상목 전 부총리의 격앙된 모습지난해 12월 3일 밤 10시 12분, 대통령실 대접견실에서 촬영된 CCTV 영상은 사건의 핵심적인 증거로 떠올..