Essay Tistory

특검 발표의 엇갈린 주장: 부부싸움 진실 공방윤석열 전 대통령 부부가 12·3 비상계엄 선포 이후 크게 다퉜다는 특검 발표가 나오면서, 이에 대한 반박이 제기되어 진실 공방이 벌어지고 있습니다. 서정욱 변호사는 CBS 라디오 '박재홍의 한판승부'에 출연하여 특검 측 주장을 '새빨간 거짓말'이라고 강력하게 비판하며, 김건희 여사와 윤석열 전 대통령 간의 부부싸움은 없었다고 주장했습니다. 이러한 주장은 특검의 발표와 정면으로 배치되며, 사건의 진실을 둘러싼 논란을 더욱 심화시키고 있습니다. 특검은 김 여사가 윤 전 대통령에게 ‘너 때문에 망쳤다’고 말하며 계엄 선포에 분노했다고 주장한 반면, 서 변호사는 부부 사이의 신뢰 관계가 매우 두터우며, 그러한 갈등은 없었다고 반박했습니다. 이처럼 엇갈린 주장이 나오..

헌정사에 기록될 결정: 조지호 경찰청장 파면헌법재판소가 조지호 경찰청장의 탄핵심판 사건에서 파면 결정을 내렸습니다. 이는 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 탄핵 소추된 조 청장에 대한 것으로, 헌정사상 처음 있는 일입니다. 헌재는 전원 일치 의견으로 파면을 결정했으며, 조 청장은 헌재 결정을 존중한다는 입장을 밝혔습니다. 이번 결정은 지난해 12월 국회의 탄핵 소추 이후 약 1년 만에 이루어졌습니다. 이 사건은 대한민국 헌정사에 중요한 선례로 남을 것입니다. 헌재의 판단: 비상계엄 가담의 중대성헌법재판소는 조 청장이 비상계엄 선포 전 윤석열 대통령으로부터 지시를 받고 국회 출입을 통제한 행위가 대의민주주의 원리, 권력분립 원칙, 국회의 헌법상 권한을 침해했다고 판단했습니다. 헌재는 조 청장이 단순히..

비상계엄 선포일, 왜 12월 3일이었을까?특검은 비상계엄 선포일을 특정 날짜로 정한 이유를 명확히 밝혔습니다. 그 배경에는 단순히 우연이라고 치부하기 어려운, 치밀한 계산이 숨어 있었습니다. 특검은 미국의 개입 가능성을 차단하기 위해 미국 대선 이후, 대통령 취임 전 혼란스러운 시기를 노렸다고 설명했습니다. 이는 10월 유신 당시 미국의 상황과 유사한 맥락으로, 외부의 간섭을 최소화하려는 의도로 풀이됩니다. 특검의 이러한 판단은 단순한 추측이 아닌, 객관적인 증거와 정황을 토대로 이루어졌습니다. 특히, 노상원 전 정보사령관 수첩에 기록된 '미국 협조'와 '미국 사전 통보' 문구는 이러한 의혹을 더욱 뒷받침합니다. 또한, 조태용 당시 국정원장의 계엄 다음 날 미국 CIA 국장 면담 계획 역시, 미국의 반응..

계엄 모의, 그 그림자를 쫓다12·3 비상계엄 당시 부정선거 의혹 수사를 위해 '제2수사단' 구성을 시도한 노상원 전 정보사령관이 1심에서 징역 2년의 실형을 선고받았습니다. 이는 내란특별검사팀이 기소한 사건 중 첫 번째 선고 결과로, 법원은 노 전 사령관의 행위가 위헌·위법한 비상계엄 선포의 동력이 되었다고 판단했습니다. 이번 판결은 향후 진행될 내란 혐의 재판에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다. 이 사건은 수사 과정에서 추가 기소된 사안으로, 노 전 사령관은 개인정보보호법 위반, 특정범죄 가중처벌법상 알선수재 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 재판부는 노 전 사령관에게 징역 2년과 추징금 2천490만원을 선고했으며, 검찰은 징역 3년을 구형한 바 있습니다. 죄목과 판결의 세부 내용재판부는 노 전 사령관..

사건의 발단: 특검, 김건희 여사의 비상계엄 관여 여부 조사조은석 내란 특별검사팀은 김건희 여사가 12·3 비상계엄에 관여한 사실은 확인되지 않았다고 밝혔습니다. 특검은 계엄 선포 당시 윤석열 전 대통령을 향해 ‘당신 때문에 다 망쳤다’며 분노했다는 진술을 확보했습니다. 이는 정치적 파장을 불러일으키며, 사건의 진실에 대한 궁금증을 증폭시키고 있습니다. 특검의 수사 결과: 김건희 여사의 계엄 관여 증거는 '없음'박지영 특검보는 최종 수사 결과 브리핑에서 김 여사의 계엄 관여 혐의에 대한 조사 결과를 발표했습니다. 특검은 김 여사를 보좌한 행정관, 성형외과 의사, 관저 모임 참석 군인들을 조사했으나, 김 여사가 모임에 참석하거나 계엄에 관여한 사실은 확인하지 못했습니다. 텔레그램 등을 통해 김 여사의..

12.3 비상계엄 선포의 배경과 의미윤석열 전 대통령은 12.3 비상계엄 선포에 대해 "국민의 자유와 주권을 지키기 위한 헌법수호책무의 결연한 이행이었다"고 강조했습니다. 그는 배의철 변호사를 통해 공개한 '12.3 국민 여러분께 드리는 말씀'에서 이같이 밝혔습니다. 윤 전 대통령은 비상계엄이 "주권자인 국민이 깨어나 망국의 위기를 초래한 대의권력을 직접 견제하고, 주권 침탈의 위기를 직시하며 일어서달라는 절박한 메시지"였다고 설명했습니다. 그는 당시 상황을 묘사하며 더불어민주당의 의회 독재, 안보 및 경제 예산 삭감, 부정 채용 문제, 선관위의 공정성 위협 등을 언급했습니다. 국정 마비와 헌정 질서 위기윤 전 대통령은 당시 국정 마비와 헌정 질서 위기를 심각하게 인식하고 있었습니다. 그는 민주당의..

추경호 전 원내대표, 구속 심사 출석2일, 추경호 전 국민의힘 원내대표가 서울중앙지방법원에서 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석했습니다. 그는 12·3 비상계엄 당시 국민의힘 원내대표로서 의원들의 계엄 해제 표결 참여를 방해한 혐의를 받고 있습니다. 이번 심사는 단순한 법적 절차를 넘어, 정치적 파장과 함께 사회적 관심이 집중되고 있습니다. 특검팀 vs 추경호, 엇갈린 주장특검팀은 추 전 원내대표가 윤석열 전 대통령의 비상계엄에 협력할 목적으로 의원들의 표결 참여를 방해했다고 주장합니다. 특검팀은 추 전 원내대표가 계엄 선포 당일 오후 11시22분께 윤 전 대통령으로부터 비상계엄에 협조해 달라는 취지의 전화를 받은 뒤 국민의힘 의원들이 계엄 해제 표결에 동참하는 것을 방해하기 위해 의원총회 ..

한덕수 전 총리 내란 재판, 마침내 결론을 향해한덕수 전 총리의 내란 재판이 이번 주에 마무리될 예정이며, 선고는 내년 1월 말에 나올 것으로 보입니다. 이 재판은 12.3 비상계엄에 대한 첫 판단을 제시할 것이기에, 다른 내란 재판에도 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 특검은 한 전 총리가 비상계엄 선포의 절차적 적법성을 만들기 위해 국무회의를 소집하는 등 내란에 가담했다고 보고 있습니다. 사건의 전개: 소환, 증언, 그리고 재판부의 날카로운 질문한덕수 전 총리는 비상계엄 당일 대통령실로부터 연락을 받고 소집되었습니다. 재판 과정에서 특검은 국무회의 소집이 비상계엄 선포의 절차적 적법성을 만들어주었다고 주장하며 내란 가담 혐의를 적용했습니다. 이번 주 월요일 증인신문과 수요일 검찰 구형, 최..

윤석열 전 대통령, 한덕수 전 총리 재판 증인 출석한덕수 전 총리의 '내란 우두머리 방조' 혐의 재판에 증인으로 출석한 윤석열 전 대통령은 '옛날 계엄'과 '이번 계엄'의 차이점을 언급하며 이목을 집중시켰습니다. 이는 당시 상황에 대한 그의 인식을 보여주는 중요한 발언으로, 재판 과정에서 어떤 맥락으로 언급되었는지 상세히 살펴보겠습니다. 윤 전 대통령의 증언은 단순한 사실 진술을 넘어, 당시 상황에 대한 그의 심층적인 이해를 드러내는 계기가 되었습니다. '옛날 계엄'의 정의와 윤석열 전 대통령의 기억재판부는 윤 전 대통령에게 '옛날 계엄'이 무엇인지 질문했고, 그는 '군이 몇만 명 투입되고, 집회·시위가 막 일어나 사회 혼란을 야기하는 상황에서 대규모 군 투입이 이루어지는 계엄'이라고 답했습니다. ..

사건의 발단: 여인형 전 방첩사령관의 메모 공개여인형 전 방첩사령관의 휴대전화 메모가 공개되면서, 충격적인 내용이 드러났습니다. 김정은 휴양소, 핵시설 등 북한의 주요 시설을 공격하여 북한의 대응을 유도하려는 계획이 담겨 있었던 것입니다. 이는 비상계엄을 선포할 여건을 조성하려는 의도로 해석되며, 정치인 체포 명단까지 포함되어 있어 파장이 예상됩니다. 특검은 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방장관 등 주요 피의자들을 '외환' 혐의로 재판에 넘겼습니다. 구체적인 내용과 사건의 배경을 자세히 살펴보겠습니다. 특검의 수사 결과: 윤석열 전 대통령 등 4명 기소'내란' 특검은 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부장관, 여인형 전 국군방첩사령관 등 4명을 추가로 재판에 넘겼습니다. 윤 전 대통령과 김 전 장..