Essay Tistory

전국 법관 대표회의, 사법 개혁의 중요한 발걸음을 내딛다여당이 내란전담재판부 설치 등 법안 통과를 추진하는 가운데, 전국법관대표회의가 개최되어 사법 제도 개선에 대한 논의가 시작되었습니다. 전국법관대표회의는 각 법원에서 선출된 대표 판사들이 모여 사법 행정과 법관 독립에 대한 의견을 교환하는 중요한 회의 기구입니다. 이번 회의는 급변하는 사회 속에서 사법 신뢰를 회복하고, 더 나은 사법 제도를 만들기 위한 발걸음으로 평가받고 있습니다. 치열한 토론 예고: 법관들의 다양한 의견 교환전국법관대표회의 의장인 김예영 서울남부지법 부장판사는 회의 시작을 알리며, 법관들이 재판 업무 외에도 사법 제도 개선에 대한 의견을 적극적으로 개진해야 할 책무가 있다고 강조했습니다. 그는 "법관은 동일체가 아니다. 법관들..

사법개혁의 물결: 법관 대표들의 긴급 회의더불어민주당이 사법개혁 관련 법안 처리에 속도를 내면서, 전국 법관 대표들이 한자리에 모였습니다. 이번 회의는 여당발 사법개혁을 중심으로 논의가 진행되었으며, 법관들의 입장에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 법원 안팎의 우려에도 불구하고 사법개혁이 추진되는 상황에서, 법관들이 어떤 목소리를 낼지 귀추가 주목됩니다. 주요 안건: 대법관 증원과 법관 평가 제도 개선이번 정기회의에는 두 개의 주요 안건이 상정되었습니다. 첫째는 대법관 증원 등 상고심 관련 사법제도 개선에 대한 입장 표명입니다. 법관들은 사법제도 개선이 국민의 신뢰를 높이는 방향으로 이루어져야 하며, 자신들의 의견이 충분히 반영되어야 한다고 강조할 예정입니다. 둘째는 법관 평가 제도 개선과 관련된 ..

검찰 개혁의 시작, 중대범죄수사청의 현실내년 검찰청 폐지를 앞두고 중대범죄수사청(중수청) 출범을 준비 중이지만, 검사들의 참여 의지가 저조한 것으로 나타나 검찰 개혁에 대한 우려가 커지고 있습니다. 검찰의 수사 기능을 넘겨받을 중수청에서 일하겠다는 검사가 0.8%에 불과하다는 설문조사 결과는 개혁의 방향성에 대한 의문을 제기합니다. 검찰 개혁은 단순히 조직의 변화를 넘어, 국민의 신뢰를 회복하고 보다 공정한 사법 시스템을 구축하는 것을 목표로 합니다. 하지만 현재 상황은 긍정적인 신호보다는, 앞으로 해결해야 할 과제가 산적해 있음을 보여줍니다. 검사들이 공소청을 선택한 이유는?대부분의 검사들이 중수청 대신 공소청을 선택한 이유는 명확합니다. 공소 제기 등 기존 권한과 역할 유지를 원하고, 검사로서의..

대통령실의 갑작스러운 제동대통령실이 3일 더불어민주당의 ‘대통령 재판중지법’(형사소송법 개정안) 입법 추진을 공개적으로 멈춰세웠습니다. 이재명 대통령의 입장이재명 대통령이 강훈식 대통령비서실장 등 핵심 참모들에게 “나와 관련된 입법을 정쟁의 소재로 끌어들이지 않는 것이 좋겠다”는 뜻을 전한 결과입니다. 재판중지법, 하루 만에 무산현직 대통령이 피고인일 경우 재임 중 재판을 중지케 하는 재판중지법은 민주당 지도부가 연내 처리 가능성을 공식화한 지 하루 만에 없던 일이 됐습니다. 대통령실의 공식 입장 발표강 실장은 이날 오후 브리핑에서 “당의 사법개혁안 처리 대상에서 재판중지법을 제외해 달라고 요청했다”며 “헌법 84조(대통령 재직 중 형사상 소추 제외)에 따라 현직 대통령의 형사 재판은 중..

대통령실의 공식 입장 발표: 재판중지법, 왜 불필요한가?최근 정치권의 뜨거운 감자였던 '재판중지법'에 대해 대통령실이 공식 입장을 밝혔습니다. 대통령실은 해당 법안이 불필요하다는 입장을 분명히 하며, 민주당에 사법개혁안에서 이 법안을 제외해 줄 것을 요청했습니다. 이는 헌법 해석을 근거로 한 것으로, 현직 대통령에 대한 형사 재판은 헌법 84조에 따라 중지된다는 다수 헌법학자들의 견해를 따르고 있습니다. 헌법재판소 역시 같은 취지로 해석해왔기에, 별도의 입법이 필요하지 않다는 것입니다. 헌법 해석과 법리적 근거: 재판 중단, 당연한 권리대통령실은 헌법상 현직 대통령의 재판 중단은 당연한 절차임을 강조했습니다. 강훈식 비서실장은 브리핑을 통해 헌법을 위반하는 상황이 발생할 경우, 위헌 심판 제기를 통..